Pourquoi le système n’est pas si important

Je suis là pour scier la branche sur laquelle je suis assis. Vous allez donc voir un auteur de jeu défendre… le fait de ne pas respecter les jeux.

(temps de visionnage : 15 mn) (temps de lecture : 2 min)

Voir mes autres vidéos courtes sur le jeu de rôle

Playlist Youtube

Version audio

• Lire / télécharger sur Archive : Lien
• Sur Spotify : Lien

Soutenez ces vidéos et accédez à du contenu en avant-première sur Patreon

Patreon

Pour que plus jamais tradi rime avec ennui, voici une série de mantras pour une maîtrise à cent à l’heure sans sacrifier l’essentiel de ce qui nous plaît dans le JDR classique. (temps de lecture : 8 minutes) Lire l’article

Liens utiles

[Notions]

• System does matter
• Player does matter
• Règle d’or
• By the book
• Jeu en performance
• Sécurité émotionnelle
• Contrat de table
• Propos
• Play design
• The Forge
• Jeu forgien
• Marronnier

[Vidéos]

• Icosaèdre, Interview Ken St André

[Podcast]

• La Cellule, Podcast One Shot N°73 : For The Queen, de Alex Roberts

[Podcast + Article]

• Thomas Munier & Pierre V., Ce sont les joueuses qui font le jeu, sur Outsider

[Articles]

• Thomas Munier, Toute partie de jeu de rôle est une trahison, sur Outsider
• Thomas Munier, Je veux que vos parties soient meilleures que les miennes, sur Outsider
• Thomas Munier, Les jeux de rôle spécialisés : un pousse-à-la-consommation ? , sur Outsider
• Thomas Munier, Les jeux cumulables, sur Outsider

[Jeux]

• Tunnels et Trolls

[Aides de jeu]

• Muses & Oracles

[Comptes-rendus]

• Thomas Munier, L’alliance, pour Tombe & Oubli (mâtiné de Millevaux)

Crédits

Le petit bonhomme en plâtre est une photo de Thomas Hawk, cc-by-nc

Un grand merci aux personnes qui soutiennent ce projet de vidéos sur Patreon : royneau ; DeReel ; Denis Langevin ; Maître Yo ; Claude Féry ; Ely Chevillot ; Sylvain ROUSSEAU ; Calameche ; Eric PRADEAU ; Julien Pouard ; Mathieu Grayer ; kF

---

Le script de la vidéo :

Introduction

Le concept « Le système est important » (System Does Matter), littéralement traduit par « Le système est important », est une théorie majeure pour la Forge. L’idée centrale est que l’outil utilisé pour construire la partie influencera largement celle-ci, rendant ainsi chaque choix de système significatif et non anodin.

Les dérives de l’approche « Le système est important »

• Jeux rigides et trop spécialisés
  Cette approche a suscité des dérives, telles que la création de jeux trop rigides et spécialisés, limitant ainsi la flexibilité et l’adaptabilité du jeu.
• Dénigrement des conseils aux MJ
  Un autre problème majeur est le dénigrement des conseils aux maîtres du jeu, qui peut conduire à une réduction de la qualité de l’expérience de jeu.
• L’inexistence du système parfait
  Il est essentiel de reconnaître qu’aucun système de jeu de rôle n’est parfait. Chaque partie de jeu de rôle est, en quelque sorte, une trahison des règles écrites, car les joueuses et MJ adaptent toujours les règles pour améliorer leur expérience de jeu.

Les avantages de l’approche « Le système n’est pas important »

Sans vouloir jeter le bébé avec l’eau du bain, voici quelques avantages de l’approche « Le système n’est pas important », qui consiste à s’accorder le droit de modifier à la volée les règles et l’univers du jeu.

• Se simplifier la vie
  Cette approche permet de simplifier la vie des joueuses et MJ en appliquant la règle d’or : adapter les règles pour mieux servir la partie.
• Adaptation au mood de la table
  Elle permet de s’adapter au mood de la table, rendant chaque partie unique et mieux alignée avec les attentes des participantes.
• Mélange des jeux
  L’approche autorise le mélange de différents jeux (jeux cumulables), créant ainsi des expériences de jeu hybrides et souvent enrichissantes.
• Co-création
  Les joueuses deviennent autant des co-créatrices que des participantes, voyant le jeu comme une performance collaborative.
• Évolution des jeux
  Sans cette approche, nous serions encore limitées à des jeux comme Donjons & Dragons. Par exemple, Tunnels & Trolls, le deuxième jeu de rôle de l’histoire, est né d’une table où le MJ jouait à Donjons et Dragons à sa propre sauce.
• Bonification des expériences de jeu
  Cette flexibilité permet de bonifier les expériences de jeu en adaptant les règles à nos besoins spécifiques, comme dans notre partie de Tombe et Oubli, un jeu de Benjamin Putois.
• Application de la sécurité émotionnelle
  Cette approche est souvent prioritaire sur le jeu lui-même.

Les abus de l’approche « Le système n’est pas important »

• Absence de contrôle social
  L’absence de règles fixes peut mener à une absence de contrôle social, où le jeu évolue selon les caprices du MJ et des joueuses, plongeant ainsi la partie dans une incertitude totale.
• Risque accru de parties pourries
  Si l’expérimentation prime sur le confort des joueuses, le risque de parties décevantes ou chaotiques est accru.
• Critique non fondée des jeux
  Critiquer un jeu sans y avoir joué selon les règles (by the book) peut donner une fausse image du jeu, comme lorsque La Cellule a joué à For the Queen à 10 joueuses, ce qui n’était pas prévu par les règles.
• Déception des attentes
  Enfin, cette approche peut décevoir les personnes venues à la table avec des attentes précises, basées sur une promesse que le jeu ne peut pas tenir dans un cadre trop flexible.

Conclusion

En conclusion, bien que l’approche « Le système est important » ait ses mérites, il est essentiel de trouver un équilibre. Adopter une certaine flexibilité sans tomber dans les abus permet de maximiser le plaisir et l’engagement des joueuses tout en respectant l’essence des jeux de rôle.